家政和約克踩線了？權(quán)威專(zhuān)家：裁判是業(yè)余的，球迷：兩人都不踩線

昨晚廣東隊(duì)與浙江隊(duì)的強(qiáng)強(qiáng)較量，出現(xiàn)了兩次嚴(yán)重爭(zhēng)議判罰，可以說(shuō)浙江隊(duì)贏得不威武，廣東隊(duì)輸?shù)貌环猓訒r(shí)賽裁判的兩次爭(zhēng)議判罰完全左右了賽果。

球迷和媒體人對(duì)這兩次判罰爭(zhēng)議不休，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。那么陳家政和約克的三分球是否踩線了呢？今天早上裁判專(zhuān)家丁佳寧對(duì)這兩人的投籃瞬間的視頻進(jìn)行了剪輯，把最清晰的角度原了球迷。

對(duì)于陳家政的三分球，裁判等打了兩個(gè)回合才看回放，是十分荒唐的，這影響了廣東隊(duì)的進(jìn)攻方式，打平和領(lǐng)先一分完全是不同的打法。除了看回放慢了兩拍外，他們還認(rèn)定陳家政踩線了。另一個(gè)杜鋒認(rèn)為約克的三分絕殺踩線了 ，但是裁判沒(méi)有采納杜鋒的意見(jiàn)，維持了原判。

現(xiàn)在通過(guò)丁佳寧編輯的視頻，給出了最清晰的角度，也可以說(shuō)我們通過(guò)視頻找到了正確的答案。通過(guò)看視頻，我們看到陳家政并未踩，只是鞋影上線了。而約克呢，也沒(méi)有踩線，雖然他的腳后跟在界外，但是腳后跟沒(méi)有著地，這就不算是踩線。

有球迷對(duì)此進(jìn)行評(píng)論，“兩個(gè)都沒(méi)踩線，只是覺(jué)得世界超級(jí)聯(lián)賽CBA的轉(zhuǎn)播鏡頭，連特寫(xiě)都沒(méi)，回放永遠(yuǎn)只有正面，左右兩面的鏡頭。”丁佳寧與這位球迷互動(dòng)時(shí)說(shuō)：業(yè)余聯(lián)賽而已，裁判都是業(yè)余的，聯(lián)賽肯定業(yè)余。雖然丁佳寧沒(méi)有直接說(shuō)踩不踩線，但是他說(shuō)的話顯然認(rèn)同了球迷的看法，那就是兩人都沒(méi)有踩線。

非常遺憾，很多年前，CBA還發(fā)布公告說(shuō)開(kāi)始增加轉(zhuǎn)播鏡頭，最后感覺(jué)還是跟以前一樣少，很多爭(zhēng)議球，都沒(méi)有鏡頭可以看，只能裁判的感覺(jué)來(lái)定奪，真是當(dāng)娛樂(lè)節(jié)目來(lái)看了。昨晚如果不是錯(cuò)判陳家政踩線，那么就不存在后面約克的絕殺。你們說(shuō)廣東隊(duì)冤不冤？