小卡團(tuán)隊(duì)有前科！曾向猛龍索要千萬代言費(fèi)+股權(quán) 與當(dāng)前案件很相似

北京時(shí)間9月10日，萊昂納德和快船涉嫌違規(guī)一事，又有一些新的消息和進(jìn)展。多倫多記者布魯斯-阿瑟為此次風(fēng)波又添一則引人關(guān)注的細(xì)節(jié)。他報(bào)道稱，2019年自由球員市場期間，猛龍隊(duì)與萊昂納德談判時(shí)，其團(tuán)隊(duì)曾提出一項(xiàng)協(xié)議要求，而該要求與萊昂納德和Aspiration公司達(dá)成的合作條款高度相似。

據(jù)阿瑟透露，萊昂納德的舅舅兼經(jīng)紀(jì)人丹尼斯-羅伯遜提出的要求中，包含每年1000萬美元的額外代言收入。猛龍隊(duì)本無權(quán)參與或協(xié)商此類場外代言協(xié)議，但仍向?qū)Ψ奖硎荆鄠惗喈?dāng)?shù)貢?huì)有不少企業(yè)贊助商迫切希望邀請(qǐng)萊昂納德?lián)纹放仆茝V人。然而，萊昂納德團(tuán)隊(duì)卻告知猛龍：萊昂納德不愿為這筆額外收入履行任何義務(wù)，比如拍攝廣告或出席宣傳活動(dòng)。

阿瑟在報(bào)道中寫道：“就在那時(shí)，猛龍隊(duì)才意識(shí)到，萊昂納德并非希望被引薦給多倫多利潤豐厚的企業(yè)圈——對(duì)方實(shí)際是在要求安排‘掛名崗位’，以及促成‘無需投入的投資’。最終猛龍隊(duì)拒絕了這兩項(xiàng)提議。”

阿瑟此前還曾報(bào)道，萊昂納德團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)甚至要求獲得國家冰球聯(lián)盟（NHL）多倫多楓葉隊(duì)的部分股權(quán)，而該球隊(duì)與猛龍隊(duì)同屬一個(gè)集團(tuán)。

目前，萊昂納德與快船隊(duì)正接受NBA聯(lián)盟調(diào)查。此前有報(bào)道顯示，快船隊(duì)贊助商Aspiration公司（快船隊(duì)老板鮑爾默曾向該公司投資5000萬美元）與這位兩屆總決賽MVP達(dá)成協(xié)議，承諾向其支付2800萬美元現(xiàn)金，外加價(jià)值2000萬美元的公司股票。

盡管這份協(xié)議表面上是代言合同，但合同中并未規(guī)定萊昂納德需履行任何義務(wù)以獲取這2800萬美元——對(duì)于任何場外贊助協(xié)議而言，這一金額都異常高昂。聯(lián)盟目前正調(diào)查快船隊(duì)是否借Aspiration公司之手，以“曲線輸送資金”的方式規(guī)避NBA薪資帽限制。

關(guān)于此事，以下是更多補(bǔ)充信息——

周一，ESPN記者拉莫娜-謝爾伯恩在《NBAToday》節(jié)目中報(bào)道，Aspiration公司曾為快船隊(duì)主場冠名權(quán)開出近兩倍于最終成交價(jià)的報(bào)價(jià)——Intuit當(dāng)時(shí)以5.5億美元拿下該冠名權(quán)，而快船隊(duì)最終選擇了Intuit這一更成熟的品牌。謝爾伯恩表示：“這一細(xì)節(jié)足以讓大家了解，Aspiration公司在當(dāng)時(shí)那段時(shí)期是如何揮霍資金的。”

同樣在《NBAToday》的該片段中，ESPN記者戴夫-麥克梅納明透露，一位快船隊(duì)消息人士將“違規(guī)招募”比作“超速罰單”，而將“規(guī)避薪資帽”稱為“謀殺指控”——言下之意是，快船隊(duì)清楚知曉不應(yīng)越過這一紅線。麥克梅納明還補(bǔ)充道，快船隊(duì)已對(duì)外表示，對(duì)NBA此次調(diào)查“持歡迎態(tài)度”。

《露天看臺(tái)報(bào)》的埃里克-平卡斯分析了NBA對(duì)快船隊(duì)及萊昂納德調(diào)查可能出現(xiàn)的三種結(jié)果：從“快船隊(duì)完全無罪、免于處罰”，到“球隊(duì)（及萊昂納德）面臨類似森林狼‘喬-史密斯事件’級(jí)別的嚴(yán)厲處罰”。回溯2000年，NBA發(fā)現(xiàn)明尼蘇達(dá)森林狼隊(duì)與喬-史密斯簽訂非法合同以規(guī)避薪資帽后，對(duì)森林狼處以350萬美元罰款，剝奪其5個(gè)首輪選秀權(quán)（其中2個(gè)后來被歸還），并宣告史密斯的合同無效。