球員和專家們各執(zhí)一詞 NBA2K評分是太低了還是太高了？

NBA2K的評分總會在NBA激起一番漣漪。幾乎所有的球員都嫌自己的評分太低了，但名記凱文-奧康納發(fā)推，點評了NBA2K的評分系統(tǒng)，認為NBA2K的評分反而太高了。究竟NBA2K的評分是太低還是太高了？

奧康納寫到：“有一百多個球員的評分高于80，幾乎是個人就有70+。”他認為評分范圍應(yīng)該更廣些，“讓‘90+’再次變得有特殊意義起來。”

但球員們感知的卻是另一回事。遠的不提，就挑近的說。阿努諾比近日就對自己的2K評分很不滿，他認為他的數(shù)值應(yīng)該有92，而現(xiàn)實中卻是87。他還吐槽說：“如果我是湖人球員，那我肯定有92以上。”

類似阿努諾比這樣想法的人有不少。但其實在湖人陣中，也只有詹姆斯和東契奇二人分別在90以上（都是96），排名第三的里夫斯也只有87。其實，詹姆斯和東契奇二人同為96，這也不現(xiàn)實，難以區(qū)分出東契奇才是球隊主心骨，詹姆斯應(yīng)該更低。

但2K評分，的確常出現(xiàn)“是個人就有70+”。就連很多一場正式比賽沒打的新秀（比如弗拉格，他就有82），2K評分就經(jīng)常高得嚇人。NBA2K官方對待每名新秀，打分時通常都會有期待分，也就是期待他會有精彩的表現(xiàn)。這本無可厚非。但是新秀們評分上80，還是讓人感到不可思議。

時代不同了，NBA2K評分也該與時俱進，但是最基本的準繩還是要有。如今的NBA2K評分真的太高了。（毛毛爸爸/仰臥撐）